Foto Cortesía MinTrabajo
La ministra de trabajo, Gloria Inés Ramírez destacó espera que la otra semana sea aprobada la totalidad de la reforma.
La ministra de trabajo, Gloria Inés Ramírez destacó espera que la otra semana sea aprobada la totalidad de la reforma.
18 Abr 2024 02:08 PM

Reforma pensional: Nos faltan 36 artículos señaló MinTrabajo 

Diana
Cabrera
La Ministra de Trabajo destacó que le faltan 36 artículos para que la reforma se apruebe.

La Ministra de trabajo, Gloria Inés Ramírez, anunció que luego que se aprobaran 58 de los 94 artículos, están pendientes por debatirse 36 que hacen parte de la iniciativa del Gobierno.

La funcionaria señaló que la otra semana está pendiente por aprobarse el nuevo artículo que define como administrador del Fondo del Ahorro de las pensiones al Banco de la República.

“Vamos a votar en el próximo debate previsto para el lunes el articulo nuevo del Fondos del Ahorro por el Banco de la República, este artículo ha tenido un gran consenso dentro del Senado y el gobierno ha acompañado, porque nos parece que lo más importante es que genere confianza y sea de manera responsable blindado y protegiéndolo y creo que eso es lo que estamos consiguiendo con estos artículos que están en debate", sostuvo.

La Ministra además aclaró que de los artículos aprobados le preocupa los efectos del artículo 36 enfocado a los beneficios de las mujeres con hijos, debido a los efectos fiscales que esto implicaría para el proyecto.

“Lo que dejó de constancia es que nosotros antes de que saliera la constancia de la Corte teníamos el bono de género, 50 semanas por cada hijo vivo que permitiera darles un empujón para que más mujeres lograran beneficios, y eso fue lo que se plasmó en el artículo de la reforma”, dijo.

Apuntó que cuando salga la sentencia de la Corte Constitucional lo que hará el Ejecutivo es que la acogerá y la traerá a la ponencia.

“La Corte nos ha planteado que sea del 2026 al 2036 y de manera progresiva, que las mujeres puedan tener 1.000 semanas, por lo que nosotros hemos mantenido nuestro bonos de género para que en este espacio de tiempo aquellas mujeres que lo requieran puedan ir cumpliendo con con los requisitos”, explicó.

 

Subrayó que al bajar las edades se tiene es un riesgo fiscal que debe analizar detalladamente el Ministerio de Hacienda.

“Pero con la propuesta que se nos hacían y que fue aprobada es que bajáramos las edades y eso va en contravía de los que significa esta armonía pero sobre todo de la no garantía de la suficiencia fiscal para este proceso, por lo que nosotros somos responsables tras hacer unos estudios muy juiciosos y hemos dicho que no se instrumenta la necesidad de las mujeres, al contrario, lo que trae la reforma son garantías y por eso ese artículo tendremos que seguirlo debatiendo”, manifestó .

Destacó que "todo está en manos del Ministerio de Hacienda que es la entidad encargada de hacer los estudios económicos y financieros”. 

Señaló finalmente que: "La sostenibilidad fiscal de Hacienda y la responsabilidad que tiene este ministerio es de seguir mejorando pero manteniendo el equilibrio entre la atención y la suficiencia y la sostenibilidad”. 

Fuente
Sistema Integrado de Información